AnerkV - Verordnung über die Anforderungen und das Verfahren für die Anerkennung von Konformitätsbewertungsstellen (Anerkennungs-Verordnung)
AnerkV - Verordnung über die Anforderungen und das Verfahren für die Anerkennung von Konformitätsbewertungsstellen (Anerkennungs-Verordnung) |
| Sektor | Informationstechnik und Telekommunikation |
|---|---|
| Branche | Telekommunikation |
| Ebene | Bundesrecht |
| Rechtsakt | Untergesetzlich |
§§ 3 II
Verordnung über die Anforderungen an und das Verfahren für die Anerkennung von Konformitätsbewertungsstellen im Bereich der elektromagnetischen Verträglichkeit von Betriebsmitteln und im Bereich der Bereitstellung von Funkanlagen (Konformitätsbewertungsstellen-Anerkennungs-Verordnung - AnerkV)
§ 3 Antrag
(1) Um als notifizierte Stelle anerkannt zu werden, muss
1. ein schriftlicher Antrag bei der Bundesnetzagentur gestellt werden und
2. der Antragsteller muss in Deutschland seinen Hauptsitz haben.
Es sind die Antragsunterlagen der Bundesnetzagentur zu verwenden.
(2) Dem Antrag auf Notifizierung legt der Antragsteller Folgendes bei:
1. eine Beschreibung
a) der Konformitätsbewertungstätigkeiten,
b) des Konformitätsmoduls oder der Konformitätsmodule und
c) des Geräts für das oder der Funkanlage für die der Antragsteller Kompetenz beansprucht und
2. wenn vorhanden, eine Akkreditierungsurkunde, die von der nationalen Akkreditierungsstelle ausgestellt wurde, und in der diese bescheinigt, dass der Antragsteller die Anforderungen des § 5 dieser Verordnung erfüllt.
(3) Kann der Antragsteller keine Akkreditierungsurkunde vorweisen, so legt er der Bundesnetzagentur als Nachweis alle Unterlagen vor, die erforderlich sind, um zu überprüfen, festzustellen und regelmäßig überwachen zu können, ob die Anforderungen des § 5 dieser Verordnung erfüllt sind.
(4) Die Bundesnetzagentur kann erforderliche Unterlagen nachfordern und eine Prüfung beim Antragsteller durchführen.
Fußnote
(+++ § 3 Abs. 1: Zur Anwendung vgl. § 11 Abs. 2, § 13 Abs. 2 +++) (+++ § 3 Abs. 2 Nr. 1: Zur Anwendung vgl. § 11 Abs. 2, § 13 Abs. 2 +++) (+++ § 3 Abs. 3: Zur Anwendung vgl. § 11 Abs. 2, § 13 Abs. 2 +++) (+++ § 3 Abs. 4: Zur Anwendung vgl. § 11 Abs. 2, § 13 Abs. 2 +++)
- Albrecht/Höroldt, IT-Sicherheit 1/2013, 29 (Datenkonsistenz im Katastrophenfall)
- Arning/Moos, DB 2013, 2607 (BYOD)
- BT-Drs. 18/4096
- BT-Drs. 18/5121
- BT-Drs. 18/5121+A96:A144
- Bartels/Backer, DuD 2016, 22 (Telemedien, IT-Sicherheit)
- Bergmann/Schaper, MMR 2013, 230 (Notruf über VoIP, Pflichten von VoIP-Anbietern)
- Bergt, CR 2014, 726 (Verschlüsselung nach dem Stand der Technik als rechtliche Verpflichtung)
- Bräutigam/Wilmer, ZRP 2015, 38 (Meldepflichten im IT-SiG)
- Deusch/Eggendorfer, K&R 2015, 11 (Verschlüsselte Kommunikation in Unternehmen)
- Deutsch/Eggendorfer, K&R 2017, 93 (Fernmeldegeheimnis und Kommunikationstechnologien)
- Djeffal, MMR 2015, 716 (Websitesicherheit, Telemediendienst, IT-Sicherheitsgesetz)
- Dorndorf/ Schneidereit, CR 2017, 21-26 (E-Signing von Verträgen mittels qualifizierter elektronischer Signatur nach eIDAS)
- Eckhardt/Schmitz, DuD 2010, 390 (Informationspflichten, data breach)
- Ernst, DuD 2010, 472 (Datenverlust, Pflicht zur Öffentlichkeit)
- Gaycken/Karger, MMR 2011, 3 (Entnetzung, IT-Sicherheit)
- Gehrmann/Klett, K&R 2017, 372 (Umsetzung des IT-SiG)
- Gerlach, CR 2015, 581 (Telemediendienste, Sicherheitsanforderungen)
- Gola, K&R 2017, 145 (Interpretation der DSGVO)
- Hornung, NJW 2015, 3334 (IT-Sicherheitsgesetz, neue Betreiberpflichten von KRITIS)
- Imping/Pohle, K&R 2012, 470 (Rechtliche Herausforderungen an BYOD)
- Inés, K&R 2017, 361 (Rechtsgrundlagen offenes WLAN)
- Karger, ITRB 2010, 161 (Informationspflichten, data breach)
- Kort, DB 2011, 2092 (IT-Sicherheitsmaßnahmen, Arbeitsrecht, Anwendung Telekommunikationsgesetz)
- Kramarz-von Kohout, DuD 2014, 768 (technische und rechtliche Anforderungen an Notrufsysteme)
- Kramer, DSB 2016, 9 (Entschlüsselung)
- Kremer, CR 2017, 367 (Neues BDSG)
- Leisterer, CR 2015, 665 (Pflichten zur Netzund Informationssicherheit, Datenverarbeitung zur Gefahrenabwehr)
- Leisterer/Schneider, K&R 2015, 681 (Staatliches Informationshandeln, IT-Sicherheit)
- Lotz/Wendler, CR 2016, 31 (TOM, Abdingbarkeit von § 9 BDSG für Betreiber von KRITIS)
- Mantz, K&R 2013, 7 (Standortdatenverwertung, Telekommunikationsanbieter)
- Mehrbrey/Schreibauer, MMR 2016, 75 (Ansprüche u. Haftungsrisiken von Unternehmen bei Cyberangriffen)
- Molzen, IT-Sicherheit 4/2012, 44 (Datensicherung in kleinen und mittelst. Unternehmen)
- Papendorf/Lepperhoff, DuD 2016, 107 (IT-Sicherheitsgesetz, Änderungen des § 13 VII TMG)
- Rath/Kuss/Bach, K&R 2015, 437 (IT-SiG)
- Roos, MMR 2015, 636 (IT-SiG, Pflichten für TK-Anbieter)
- Roßnagel, CR 2011, 23 (sicherer elektronischer Rechtsverkehr)
- Roßnagel, DVBl 2015, 1206 (IT-Sicherheitsgesetz, "kleine" Vorratsdatenspeicherung VDS)
- Roßnagel, NJW 2011, 1473 (De-Mail)
- Roßnagel, NJW 2014, 3686 (Sichere elektronische Transaktionen)
- Schallbruch, CR 2017, 648 (IT-Sicherheit)
- Schmidt-Bens/Suhren, K&R 2013,1 (Haftung und Schutz von WLAN-Netzwerken)
- Schreibauer/Spittka, ITRB 2015, 240 (neue Anforderungen aus dem IT-SiG für Unternehmen)
- Schürmann, DSB 2016, 32 (IT-Sicherheitsgesetz, Anforderungen für Unternehmen im Bereich Web & App)
- Selk/Gierschmann, CR 2015, 273 (IT-SiG, Pflichten für TK-Anbieter)
- Sosna, CR 2014, 825-832 (eIDAS-Verordnung)
- Ulmer/Rath, CCZ 2016, 142 (DS-GVO)
- Werkmeister/Görlich, K&R 2014, 632 (Benachrichtigungspflichten bei Datenpannen)
- Wrede/Kirsch, ZD 2013, 433, (Identifizierungsmöglichkeiten bei De-Mail)
-
Ergebnis 111
ITU-T X.1195:2011-02
Deutsch: —
Englisch: Service and content protection interoperability scheme
Ergebnis 112
ITU-T X.1196:2012-10
Deutsch: —
Englisch: Framework for the downloadable service and content protection system in the mobile Internet Protocol television environment
Ergebnis 113
ITU-T X.1197:2012-04
Deutsch: —
Englisch: Guidelines on criteria for selecting cryptographic algorithms for IPTV service and content protection
Ergebnis 114
ITU-T X.1213:2017-09
Deutsch: —
Englisch: Security capability requirements for countering smartphone-based botnets
Ergebnis 115
ITU-T X.1214:2018-03
Deutsch: —
Englisch: Security assessment techniques in telecommunication/information and communication technology networks
Ergebnis 116
ITU-T X.1250:2009-09
Deutsch: —
Englisch: Baseline capabilities for enhanced global identity management and interoperability
Ergebnis 117
ITU-T X.1251:2009-09
Deutsch: —
Englisch: A framework for user control of digital identity
Ergebnis 118
ITU-T X.1252:2010-04
Deutsch: —
Englisch: Baseline identity management terms and definitions
Ergebnis 119
ITU-T X.1253:2011-09
Deutsch: —
Englisch: Security guidelines for identity management systems
Ergebnis 120
ITU-T X.1254:2012-09
Deutsch: —
Englisch: Entity authentication assurance framework